Почему при скорости 3 мбита кодеки для передачи звука в блютуз максимум поддерживают только 300-400кбит? Только сони в этом году представила кодек, но и то только 990кбит. Для флака нужен 1,5мбит и по идее он должен влезть в блютуз. Если дело в чипах то сейчас есть много современных энергоэффективных чипов и они в разы лучше тех что были лет пять назад, но почему то ситуация за эти пять лет вообще никак не изменилась.

Почему при скорости 3 мбита кодеки для передачи звука в блютуз максимум поддерживают только 300-400кбит? Только сони в этом году представила кодек, но и то только 990кбит. Для флака нужен 1,5мбит и по идее он должен влезть в блютуз. Если дело в чипах то сейчас есть много современных энергоэффективных чипов и они в разы лучше тех что были лет пять назад, но почему то ситуация за эти пять лет вообще никак не изменилась.

 

канеш. давно пора сделать stax sr-007 bluetooth mod)))) :stopit:

любой звук по блятуз это как серпом по горлу или ножом по тарелке

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем Руслан Машина

Потому что фишка лослесс в максимальном качестве записи, а блютуз громит это самое качество, поэтому только рубители бабла делают беспроводные наушники, а нормальные фирмы знают, что звук - это не та ниша, тут гонка технологий как со смартфонами не получится, только провода, только технологии начала 20 века.

Ну вы бы хоть немного поинтересовались окружающей вас реальностью-то, прежде чем такое писать, а?

 

Другой вопрос, что если вы делаете lossless кодек, то ваш ЦАП переезжает к вам в наушники. Какого качества ЦАП вам удастся там, как разработчику аппаратуры, разместить, это вопрос, но в целом есть определенные основания полагать, что не очень высокого.

Потому что фишка лослесс в максимальном качестве записи, а блютуз громит это самое качество, поэтому только рубители бабла делают беспроводные наушники, а нормальные фирмы знают, что звук - это не та ниша, тут гонка технологий как со смартфонами не получится, только провода, только технологии начала 20 века.

Чем он громит? Речь про лосслесс транскодирование, а не сжатие для пропуска по каналу как сейчас

 

Ну вы бы хоть немного поинтересовались окружающей вас реальностью-то, прежде чем такое писать, а?

 

Другой вопрос, что если вы делаете lossless кодек, то ваш ЦАП переезжает к вам в наушники. Какого качества ЦАП вам удастся там, как разработчику аппаратуры, разместить, это вопрос, но в целом есть определенные основания полагать, что не очень высокого.

apt сжимает и сжимает сильно.

Ну так и сейчас в подобных наушниках они есть, сейчас уже есть достаточно мощные и при этом маленькие цап

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем riki

Так, а в чем вопрос-то? А то ж оно как организовано: какой вопрос - такой ответ Почти как в блютузе.

Почему до сих пор везде пихают убогий проприетарный aptx вместо флака?

Топикстартер не понимает, что если применяется apt-x lossless, то сжимать он ничего не может и не сжимает, а также не понимает, чем flac отличается от bluetooth. Топик закрыт, думается, по крайней мере, дискуссия совершенно бессмысленная.

Топикстартер не понимает, что если применяется apt-x lossless, то сжимать он ничего не может и не сжимает, а также не понимает, чем flac отличается от bluetooth. Топик закрыт, думается, по крайней мере, дискуссия совершенно бессмысленная.

Скорее вы не понимате что apt-x lossless не предназначен для блютуз

"developed for HD-Audio in non-Bluetooth" www.csr.com/products/61/aptx-lossless

 

"также не понимает, чем flac отличается от bluetooth"

Чта?

ТС. Предлагаю забыть всю теорию, которую учили в школе и слышали от пацанов, или читали в интернете.

Хороший звук по Bluetooth вполне возможен. Им как раз занимается компания Chord, известная как производитель высокотехнологичных суперсовременных ЦАП.

Их устройства работали с синезубом уже довольно давно, когда еще на телефонах не было достаточного количества памяти, чтобы уместить всю музыку.

 

 

Так что, если хотите слушать музыку по Bluetooth, купите ЦАП Корд и наслаждайтесь реально аналоговым звуком.

Так что, если хотите слушать музыку по Bluetooth, купите ЦАП Корд и наслаждайтесь реально аналоговым звуком.

Еще бы ушки соответствующие хорду кто посоветовал, чтобы наслаждаться.

@Revolution,

С Кордом отлично сочетаются те же Фостексы TH900, например. Во всяком случае, мне понравилось: звук гармоничный, разрешение очень большое. Хотя, с учетом нейтральности этих цапов, к ним можно разные наушники подключать.

Кому что ближе, короче ))))

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal,

Я имел ввиду блютуз наушники.

Немного юмора...

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем Revolution

@Revolution,

В блютуз наушниках не разбираюсь.

У тех же Chord есть портативные цапы. Тот же Hugo можно запихнуть в карман, под футболку протянуть кабель и ходить спокойно, не спотыкаясь о провода. Как по мне - очень удобно.

Не сравнивали звучание ТН-900 c Hugo и "родным" HP-A8C?

@Revolution,

Нет, не сравнивал.

ТС. Предлагаю забыть всю теорию, которую учили в школе и слышали от пацанов, или читали в интернете.

Хороший звук по Bluetooth вполне возможен. Им как раз занимается компания Chord, известная как производитель высокотехнологичных суперсовременных ЦАП.

Их устройства работали с синезубом уже довольно давно, когда еще на телефонах не было достаточного количества памяти, чтобы уместить всю музыку.

 

 

Так что, если хотите слушать музыку по Bluetooth, купите ЦАП Корд и наслаждайтесь реально аналоговым звуком.

 

только два минуса. 1. как обычно громоздкость. 2. качество хуже будет по сравнению с hugo ну и ваще с проводами, верно?

а то я давно мечтаю когда уже все будет беспроводное)))

@Руслан Машина,

Эти цапы у корда вполне компактные. А насчет качества звука... я слышал мнение, что корд и по синезубу играет прекрасно. К сожалению, сам не сравнивал.

На форуме есть владельцы, у них можно узнать.

В любом случае, за тот ЦАП, что на картинке, в России хотят тысяч 600. Думаю, вряд ли за такие деньги лажу подсунут.

@kleymor.metal, я так понимаю, чтобы хорошо звучало по синезубу нужен apt-x, но этот кодек устройство должно поддерживать на уровне железа?

@andre_bel,

HTC One поддерживает, насколько мне известно. Может и Bluetooth адаптеры для ПК тоже. Я не в курсе, если честно, какие там требования.

Вот цитата из обзора одного:

 

Современные телефоны, карманные и персональные компьютеры позволяют передавать аудиопоток высокого качества с использованием Bluetooth Advanced Audio Distribution Profile (сокращенно A2DP) или еще более совершенного стандарта APT-X.

Благодаря разработанному компанией Chord Electronics приемнику Bluetooth можно извлекать и дешифровать обычно неиспользуемую цифровую аудиоинформацию и передавать её непосредственно на высококачественный цифро-аналоговый преобразователь. В отличие от аналоговых выходных аудиосигналов, передаваемых другими устройствами Bluetooth, это позволяет достигать существенно более высоких характеристик и обеспечивать передачу музыки из Bluetooth устройств так же, как с компакт-дисков. Подсоединение по Bluetooth – крайне простая процедура, которая может выполняться в любом месте дома или квартиры (максимальное расстояние до 30 метров). Устройства Apple (iPhone, iPod) можно подключать как по A2DP, так и по APT-X, либо через USB, а при необходимости – и через миниджек 3,5 мм.

 

Инфы как-то маловато про этот apt-x. Есть общее понятие, что это за система и все в принципе.

Я пытался слушать через телефон Lenovo, но там по ходу обычный блютуз, разница с юсб очень заметна...

Так что получается устройство должно поддерживать данный кодек, хотя я думал, что кодек как элемент ПО можно поставить на любой девайс...

@andre_bel, Посмотрел статейки. Говорят, телефоны с процессором Qualcomm Snapdragon поддерживают оный кодек. Правда пишут, что не на всех прошивках это работает (но оную поменять - не проблема).

@kleymor.metal, к сожалению, девайса с таким процом у меня нет в наличии...

Есть цап с поддержкой apt-x, но нет транспорта с такой технологией, так что даже оценить не могу.

@andre_bel, попробуйте в магазине электроники послушать. Я когда выбирал телефон для цапа, брал оный с собой и музыку. В магазине заливал песни на телефон, подключал и слушал.

@kleymor.metal, спасибо, но для меня это скорее бонус был, так любопытство.

Я уже и на другом цапе сижу.

Потому что фишка лослесс в максимальном качестве записи, а блютуз громит это самое качество, поэтому только рубители бабла делают беспроводные наушники, а нормальные фирмы знают, что звук - это не та ниша, тут гонка технологий как со смартфонами не получится, только провода, только технологии начала 20 века.